Wow Andreas

Das sind Mal wieder echt gute Ankündigen.
Super.
Macht weiter so.

Liebe Grüße
Michael

Andreas, you have definitely touched my heartstrings with the announcement of your new sets.
Those Italian and Carthaginian armies will be greatly awaited and welcomed by me.
Thank you so much.

Hallo Andreas,

ein großes Kompliment an linaer-A, eine solche Vielzahl von Sets in kurzer Zeit zu realisieren !! Ich werde etliche Packungen bestellen ;-)

Herzliche Grüße Corbulo

P.S. Wie knapp ist eigentlich die Auflage mit den beiden begrenzten Römer-Packungen (Zenturionen, Standartenträger)? Und wenn sie wirklich klein ist, kann man die Sets vorbestellen ?

Been waiting for an announcement of Sets #98 and #99, now that I have painted most of the Early Roman Kingdom figures. So I approve :) I guess they might not be available before 2025?

Also very nice with the Sacred Band and Carthaginian Citizen infantry :)

Very intrigued by the Greek Gods set.

30 sets a year! I better start planning my finances accordingly ;)

Im einzelnen dazu:

Italian Hill Tribes - sehr interessantes Set, da diese Gegner Roms so vielfältig verwendbar sind. Volsker sind wohl sehr gut erforscht - bei den anderen wird es interessant. Sabiner sind direkte Verwandte der Samniten. Herniker und Aequer habe ich nun kaum eine Kenntnis wie die sich von den anderen unterschieden haben.

Army des Servius Tullius - das erste Set ist schon sehr gut. Das zweite wird sicher auch sehr gut.

Roms mittlere Periode - also die Gegner der Samniten und die älteste Garnitur gegen Pyrrhos - das ist eine wichtige Lücke.

Cilician pirates - tolles topic - östliche See-Kämpfer, also Kämpfer die mit dem Soliferrum und eher östlicher Ausrüstung

Carthaginian citizen infantry - immer willkommen, endlich genügend Gegner für die Masse an Legionären

Carthaginian sacred Band - Hät bringt sein Set ja wohl leider nicht mehr - also höchstwillkommen.

Was fehlt? Ich sehe da eine wesentliche Lücke für die punischen Kriege - die bislang nur rudimentär abgedeckt ist. Wir haben nur viel zu wenige einzelne Ligurer.

Ich stimme zu diesel Vorschlag fur die Liguren: sie hatten eine grosse Rolle in den zweiten punischen Krieg gespielt und ich glaube es gab gleich ein Kontingent bei der Zama Schlacht (205).
Ohne vergessen die Celt-Iberian...

Ligurer stellten schon Kontingente im Ersten Punischen Krieg. Sie stellten einen wesentlichen Teil der Armee am Metaurus. Und sonst hatten sie auch immer etwas mit den Römern.

Oh ja, Celt-Iberer, Iberer und Lusitanier ....

"In der Tat haben wir von 2 Sets #061 und #070 eine begrenzte Anzahl. Das liegt ohne daraus ein Geheimnis zu machen daran das bei beiden Sets die Formen gebrochen ist und wir daher nur eine wirklich begrenzte Stückzahl produzieren konnten.
Eine neue Form zu bauen macht aus Kostengründen keinen Sinn. Zuerst beliefern wir unsere Händler und natürlich werden wir einen Teil bei uns im Shop verkaufen."

Ich sehe schon einen Tag spähter bei Ebay -Geringe Auflage von Linerar-A nur 50 Euro!

Aber in der Tat,was da auf uns zukommt,klasse

Viel Dank fur die Information.

Congratulations, excellent set, the Cleopatra one intrigues me a lot.

I wonder about the Alexander the Great General staff consisting by whom?

Alexander the great - set,
Ptolemaios Soter, Seleucos, Lysimachos?

Parmenion?

So many to chose!

Eindrucksvolle und ambitionierte Ankündigungsliste.
Bleibt zu hoffen, dass die jetzigen & zukünftigen Gegebenheiten es auch tatsächlich erlauben die angestrebte Mindestmenge von 30 Sets pro Jahr zu veröffentlichen.
Wäre nach Strelets mittelfristigem Wegfall (?) sowie des ebenso kriegsbedingt eingeschränkten Ausstosses der weiteren ukrainischen 1/72 Hersteller (Orion/RedBox/Alliance, Ultima Ratio & Mars) natürlich extrem begrüssenswert, wenn Ihr dieser Entwicklung ein wenig entgegenwirken könntet.
Daher freue ich mich auch sehr über die Ausweitung auf weitere Epochen/Themen, insbesondere der Mittelmächte des 1.WK sowie 18.Jhd. Preussen.
Die erfolgreichsten Themenbereiche werden letztendlich stets diese sein, welche ausreichend tief abgebildet sind. Also die Verfügbarkeit von mindestens zwei Konfliktparteien inklusive den jeweils gängigsten Einheiten/Formationen bieten.
Daher hoffe ich wirklich sehr, dass Linear-A sich nicht in allzu diverse/exotische Themen verzettelt und stets diesem Imperativ folgt. Es werden bereits Stimmen laut, welche eine nicht konsequente Vervollständigung notwendiger Elemente bemängeln (byzantinische Kavallerie etwa, welche ja nun später nachgereicht werden soll).
Ich bitte daher dies unbedingt und stets zu beherzigen.
Ansonsten wünsche ich auch weiterhin guten Erfolg beim Ausbau Eures weitgehend ansprechenden Angebots.

I disagree with der ewige Stenz.

You should keep to the ancients. Expanding into other areas of history might be tempting, for various reasons, but it will also dilute your efforts, and then finally focus them on something that just makes profit. Passion will be gone, and so will focus. We don't need more Napoleonics, they have been covered so well, that there probably is a figure for each individual that existed (ok, I am exagerating). I was once told by a person collecting Napoleonics that we the ancient collectors had it easy. Each epoch was so similar to another, we could just use figures that were 1-2 centuries out of date. HaT began with Ancients, ended up with Napoleonics, and are now no longer producing new sets, just reproducing old sets, and only those they still have the molds for. The same thing said for Napoleonics, could probably be said for World War Two. There are a lot of Wehrmacht soldiers out there.

Sure I could not use some of the more exotic civilian sets, but I understand the need for those that make panoramas to have something to work with.

Anyway, those are my 2 cents worth of comments.

Bei dreissig Sets pro Jahr fällt es mir sehr schwer mir vorzustellen, was da alles kommen wird. Angesichts der dann doch vergleichsweise kleinen Datenbasis kann man so viel unterschiedliche Sets doch gar nicht ausschliesslich in der Antike halten. Da wird man doch sehr bald mit allen möglichen Völkern durch sein. Natürlich kann man diese Sets noch aufsplitten in Marschierend, vor der Schlacht, im Angriff, in der Verteidigung und nach der Schlacht ... aber das bläst es doch eigentlich nur auf. Strelets hat das ja vorgemacht und ich vermute so genial laufen diese seltsmen Sets dann doch nicht.

Habe den Eindruck das mein vorheriger Beitrag eventuell nicht korrekt erfasst oder übersetzt werden konnte?
An keiner Stelle habe ich Linear-A aufgefordert von den verschiedenen Figurenserien zur Antike abzurücken und das bisherige Kerngeschäft vollständig auf die ausgetretenen Pfade napoleonischer Briten oder der Wehrmacht des 2.WK zu lenken.
Wie aber bereits erwähnt, scheint Linear-A zur Zeit der einzige 1/72 Anbieter zu sein welcher über relative Planungssicherheit verfügt.
Momentan liegt ein vorhandener/etablierter Markt ziemlich brach und könnte mit einigen Sets pro Jahr erfolgsverprechend weiter erschlossen werden.
Zudem sollte klar sein, dass eine breitere & diversere Aufstellung im Figurenbereich sicherlich nicht nachteilig wäre.
Eine breitere Kundenbasis ist immer von Vorteil und eventuell spülen erfolgreiche Sets zu populäreren Themen auch das nötige Geld für obskure Themen in die Kasse.
Richtigerweise wurde ebenfalls erwähnt, dass bei mindestens 30 Sets pro Jahr (Linear-As eigene Prognose) eine moderate Ausweitung des angebotenen Programms sicherlich erlaubt sein sollte.
Linear-A hat dies ohnehin bereits mit den napoleonischen Sets getan und hat offenkundig die feste Absicht dies hinsichtlich 18. Jhd. und 1.WK zu wiederholen.
Macht meiner Einschätzung nach auch tatsächlich Sinn. Was mit Firmen mit zu geringem Spektrum passieren kann, hat man z.B. bei Valdemar gesehen.
Es wird schon seine Gründe haben, wenn von Enhusiasten geführte Anbieter im 3D-Bereich ihr jeweiliges Angebot möglichst breit aufstellen (siehe Germania oder Speira z.B.).

Bei weitem also kein Grund zur unnötigen Dramatisierung. Es werden sicherlich noch sehr sehr viele Figuren zu Themen der Antike in Linear-As Ideenschublade schlummern... .

Ok, maybe I was being dramatic, but I still feel that finally Ancients are getting their day... would be a shame if that was over too soon.

Das ist genau so vollkommen richtig. Ohne populäre Sets wird es kaum gehen. Ich wäre und bin gerade jetzt schon sehr zufrieden, dass hier und da mal ein richtig gutes Antikenset abfällt. Um das zu finanzieren können die dann gerne noch die nächste Wehrmachtslatrine anbieten, wenn so etwas das Geschäft trägt. Wir sehen es doch leider an anderen Marken-Sets. Hät verschwindet leider mehr und mehr. Gerade deren Antikensets sind weg vom Markt ( keine Gallic Warband, Keine Streitwagen mehr, keine Karthaginian Veterans ...) oder Italeri die ihre Spätantiken Sets wieder eingestampft haben ( nichts mehr späte Römer oder Goten). Jede Firma muss Geld verdienen - also dann los.

There is an obvious hole in the market, for anything actually. Strelets, who knows what is going to go on there. HaT not innovating. Napoleonic collectors must be hungering. I visited the strelets forum, so I know this to be true. So if Linear-A really wants to, I guess that there could be a lot of money to be made... if there is such a thing in this scale. Sets also tend to stop being remade at some point, which means there will always be a time for producing something or other. It may be me, because that ancients were so long ignored by the manufacturers, that I think that the other collectors should try how that is. Hearing how they speak of ancients in some of the (general) forums out there reinforces that idea. If Linear-A believes they can keep up making Ancient sets, and then have others on the side, then I won't argue that it is a good thing. Money is needed to make sets. But being the main focus, the non-ancients, would for me be a bad thing.

... to get back on track:

I don't see any of the Roman "Kingdom" Cavalry. I know they had some. They were as far as I can tell lightly armored, or unarmored. Would be great to have those.

Welche Quellen gibt es denn zu dieser früh Römischen Reiterei? Wie unterscheidet die sich denn beispielsweise von der Etruskischen Reiterei - von der wir hier schon ein schönes Set besitzen? Wie und wann haben die denn gekämpft und wie waren sie dabei wohl ausgerüstet? Ohne Kenntnisse, kann man so ein Set nicht herstellen.

I heard a podcast about the history of Rome, and they were mentioned. The source they based the podcast on was Livy. They were called Celeres which seems to mean swift squadron. Anyway, these numbered 300, to begin with. Later kings expanded the number first by doubling it, and then (according to Livy) increased it to 1800. Wikipedia says however that is unlikely. Polybius seems to indicate that these were unarmored, tunic and spears (presumably for throwing). They also carried an oxhide shield. Some would probably be better equiped, as they were Patricians.

I realized that there is probably no picture sources. How they differed from the Etruscans I don't know. I do however think that a set with different Eras of them could be very nice. Maybe it is just me that finds that there is a gap here. According to what I've read they do not seem to have had a significant influence on battles.

Here is something about the Celeres, I just found: https://www.perseus.tufts.edu/hopper/tex...ntry=celeres-cn