Bei historischen Personen, gleichgültig ob zivilen oder militärischen, würde ich aus einer Reihe von Gründen stets nicht-kämpfende Posen bevorzugen.
Diese müssen nicht zwingend "ruhend" sein, jedoch möglichst unverbindlich gehalten und somit eben universeller darstell-/einsetzbar.

Danke für die Gelegenheit "mitreden zu dürfen" und beste Grüße.

Habe den Eindruck das mein vorheriger Beitrag eventuell nicht korrekt erfasst oder übersetzt werden konnte?
An keiner Stelle habe ich Linear-A aufgefordert von den verschiedenen Figurenserien zur Antike abzurücken und das bisherige Kerngeschäft vollständig auf die ausgetretenen Pfade napoleonischer Briten oder der Wehrmacht des 2.WK zu lenken.
Wie aber bereits erwähnt, scheint Linear-A zur Zeit der einzige 1/72 Anbieter zu sein welcher über relative Planungssicherheit verfügt.
Momentan liegt ein vorhandener/etablierter Markt ziemlich brach und könnte mit einigen Sets pro Jahr erfolgsverprechend weiter erschlossen werden.
Zudem sollte klar sein, dass eine breitere & diversere Aufstellung im Figurenbereich sicherlich nicht nachteilig wäre.
Eine breitere Kundenbasis ist immer von Vorteil und eventuell spülen erfolgreiche Sets zu populäreren Themen auch das nötige Geld für obskure Themen in die Kasse.
Richtigerweise wurde ebenfalls erwähnt, dass bei mindestens 30 Sets pro Jahr (Linear-As eigene Prognose) eine moderate Ausweitung des angebotenen Programms sicherlich erlaubt sein sollte.
Linear-A hat dies ohnehin bereits mit den napoleonischen Sets getan und hat offenkundig die feste Absicht dies hinsichtlich 18. Jhd. und 1.WK zu wiederholen.
Macht meiner Einschätzung nach auch tatsächlich Sinn. Was mit Firmen mit zu geringem Spektrum passieren kann, hat man z.B. bei Valdemar gesehen.
Es wird schon seine Gründe haben, wenn von Enhusiasten geführte Anbieter im 3D-Bereich ihr jeweiliges Angebot möglichst breit aufstellen (siehe Germania oder Speira z.B.).

Bei weitem also kein Grund zur unnötigen Dramatisierung. Es werden sicherlich noch sehr sehr viele Figuren zu Themen der Antike in Linear-As Ideenschublade schlummern... .

Eindrucksvolle und ambitionierte Ankündigungsliste.
Bleibt zu hoffen, dass die jetzigen & zukünftigen Gegebenheiten es auch tatsächlich erlauben die angestrebte Mindestmenge von 30 Sets pro Jahr zu veröffentlichen.
Wäre nach Strelets mittelfristigem Wegfall (?) sowie des ebenso kriegsbedingt eingeschränkten Ausstosses der weiteren ukrainischen 1/72 Hersteller (Orion/RedBox/Alliance, Ultima Ratio & Mars) natürlich extrem begrüssenswert, wenn Ihr dieser Entwicklung ein wenig entgegenwirken könntet.
Daher freue ich mich auch sehr über die Ausweitung auf weitere Epochen/Themen, insbesondere der Mittelmächte des 1.WK sowie 18.Jhd. Preussen.
Die erfolgreichsten Themenbereiche werden letztendlich stets diese sein, welche ausreichend tief abgebildet sind. Also die Verfügbarkeit von mindestens zwei Konfliktparteien inklusive den jeweils gängigsten Einheiten/Formationen bieten.
Daher hoffe ich wirklich sehr, dass Linear-A sich nicht in allzu diverse/exotische Themen verzettelt und stets diesem Imperativ folgt. Es werden bereits Stimmen laut, welche eine nicht konsequente Vervollständigung notwendiger Elemente bemängeln (byzantinische Kavallerie etwa, welche ja nun später nachgereicht werden soll).
Ich bitte daher dies unbedingt und stets zu beherzigen.
Ansonsten wünsche ich auch weiterhin guten Erfolg beim Ausbau Eures weitgehend ansprechenden Angebots.

Vor dem Hintergrund Eurer ambitionierten Veröffentlichungsabsichten zu diversen Themenkreise Eures hoffentlich erfolgreichen Kerngeschäft, würde ich zu diesem Zeitpunkt von einer Erweiterung der Produktpalette abraten.

Ohnehin wären im Vorfeld einige wesentliche Aspekte abzuklären.
Bevor man Vergleiche mit Atlantics Colosseum o.ä. heranzieht, wäre zu definieren was genau das Linear-A Team letzendlich ins Auge fasst?
Tatsächliche Gebäude/Gebäudeteile oder eher erweitertes Zubehör/Accessoires?
Letzteres sehe ich unproblematisch, sicherlich könnten einige Figurensets um kleineres Zubehör erweitert werden (z.B. Amphoren/Säcke, Werkzeuge, Nahrung/Material, Feldbefestigungen & Feldlagerzubehör ...).
Hierbei wäre natürlich die Frage, inwiefern sich dies im Preis niederschlagen würde und ob eventuelle Erweiterungen einen Preisanstieg auch rechtfertigen und vom Kunden angenommen werden?
Eine seperate Reihe kompletter Gebäude beziehungsweise größer dimensionierten Zubehörs sehe ich vor dem Hintergrund Eurer bisherigen Produktion eher kritisch.
Short-Run Weichplastik ist erwiesenermaßen denkbar ungeeignet wenn es um die Abbildung größerer Strukturen geht.
Ein Blick auf die gut gemeinte, letztendlich aber fehlgeschlagene "Fahrzeugreihe" von Strelets (Austin-Putilov in deren A-Serie) dürfte eventuell nochmal erhellend sein.
Resin halte ich hinsichtlich potentieller Kosten und seiner schlechten Handhabbarkeit für keine erstrebenswerte Alternative.
Hartplastik oder lasegeschnittenes Holz/Pappe wären die einzigen Medien welche ich persönlich in Erwägung ziehen würde.
Auch sollte man bedenken, dass der Markt bereits in jedwedem Medium gut abgedeckt ist.
Neben den altertümlichen Atlantic & Airfix Beiträgen, haben MiniArt, Zvezda, Italeri & Pegasus in den vergangenen 2 Dekaden etliches an schönen & erschwinglichen Hartplastikgebäuden veröffentlicht.
Lasercut-, Gips- und Resinhersteller waren in dieser Zeit ebenfalls nicht untätig, so dass insgesamt betrachtet bereits eine enorme Vielfalt verfügbar ist.

Also, quo vadis, Linear-A?

Sehr schöne Figuren und hoffentlich der Startschuss zu einer möglichst umfassenden Serie zum bisher leider arg vernachlässigten Themenkomplex "Byzanz".

Vielen Dank für die freundliche Hilfestellung James.
Hatte zuerst auf einem Tablet versucht die eigentlichen Bilder zu öffnen bzw. größer zu ziehen ...

Eine wirklich stimmige Szene der nach wie vor erstaunlichen Alpenüberquerung Hannibals.
Die betreffenden Sets sind einfach wunderbar. Sehr schöne Umsetzung.

Ja, Linear-A‘s “Hannibal“ Serie finde ich ebenfalls sehr gelungen.
Leider kann ich auf den kleinen Bildern nicht viel erkennen bzw. kann ich sie nicht größer ziehen.
Wäre schön wenn Du sie eventuell durch größere Formate ersetzen könntest, so dass man Deine (soweit erkennbar) gute Arbeit auch tatsächlich bestaunen kann?

Schönes Set von Orion (wie so einige von denen) und wirklich gelungene Bemalung.

Denke das MABO sich auf das Hät Set (8007) zu den Befreiungskriegen der 6. und 7 Koalitionen 1813-15 bezieht.
Insgesamt ein schwaches Set. Eine zeitgemäße Neuinterpretation preußischer Fußartillerie wäre, neben einigen weiteren ungenügend bearbeiteten Themen, wirklich wünschenswert.
Wobei hier, sofern möglich, eine engere Abstimmung mit Strelets gut wäre. Diese haben in jüngerer Zeit einige brauchbare Figuren preußischer Infanterie & Kavallerie 1813-15 veröffentlicht. Wäre nur konsequent wenn sie noch weitere bringen würden.

Es müsste sich um Revell Figuren (02504 - Deutsche Infanterie 1.WK) handeln?
Erstmalig 1990 erschienen und wie beinahe alle damaligen Revell Neuheiten ziemlich bahnbrechend.
Seit einiger Zeit nicht mehr in Produktion und nur noch über die Bucht o.ä. erhältlich.
Die letzte Wiederauflage hatte zudem leider Probleme mit dem Guß und wies daher reichlich Grat auf.

Wirklich gelungene Szene.

Zuersteinmal Danke für die Einrichtung dieses Forums, der Bereitwilligkeit zum offenen Gedankenaustausch sowie natürlich auch Eure bisherige gute Arbeit.
Wie bereits geschrieben, sowohl die Entscheidung zukünftig den 1.WK zu bearbeiten als auch die Begrenzung auf das DR finde ich begrüßenswert. Der größte Teil der bisher produzierten Figuren ist aus verschiedenen Gründen unzulänglich. Dies betrifft Airfix, ältere Strelets und v.a. die zahlreichen Hät Sets. Lediglich Zvezda und Caesar sind empfehlenswert, Emhar mit Einschränkungen und Revell wird leider nicht produziert.
Somit ist das Thema weitestgehend offen für Eure Interpretationen. Wünschenswert wäre meiner Meinung nach tatsächlich eine chronologische Abarbeitung der wichtigsten Aspekte und Phasen.

Eine “ideale“ Wunschliste sähe folgendermaßen aus.
Standardsets, mindestens 12 Mannschaftsposen, falls machbar ein zusätzlicher Ast mit 4-6 Extraposen (Offiziere, etc.):
- Infanterie 1914-16, vorangehend, marschierend, im Gefecht
- Infanterieunterstützungswaffen 1914-16, Mannschaften für MGs, leichte Granat- & Minenwerfer
- Artilleriemannschaften 1914-16, für leichte bis mittlere Feldgeschütze & Minenwerfer
- Jäger 1914-16, vorangehend, marschierend, im Gefecht
- Kavallerie 1914-16, wahlweise Dragoner, Husaren oder Ulanen (seperate Sets, patrouillierend)
- Infanterie 1916-18, im defensiven Grabenkampf & im Angriff eventuell inkl. Flammenwerfer
- Infanterieunterstützungswaffen 1916-18, MGs, leichte Granat- & Minenwerfer, Tankgewehr
- Alltagsleben im Graben 1914-18, ebenso Feldküche, Lazarett, Arbeitsdienst, Stellungsbau …
- Sturm-Bataillone 1916-18, im Angriff, inkl. Unterstützungswaffen (wobei Caesar hier bereits gut vorgelegt hat)

Abseits des Standards, jedoch nicht weniger interessant bzw. reizvoll, bisher weitestgehend unberührte Themen:
- Asien-Korps 1916-18, Infanterie, MG- & Artilleriemannschaften unter tropischen Bedingungen
- Schutztruppe Ost- & Südwest-Afrika 1914-18 (Infanterie & zu Pferd) marschierend & im Gefecht
- Alpenkorps 1915-18, Infanterie, MG- & Artilleriemannschaften unter Hochgebirgsbedingungen
- Marinekorps Flandern 1914-18, vorangehend, marschierend, im Gefecht

Speziellere Szenen könnten als Minisets umgesetzt werden:
Verwundete, Gaskranke, Gefallene, bekannte Befehlshaber und andere Persönlichkeiten ….

Da bisher noch kein neuzeitlicher Artilleriebausatz von Linear-A vorliegt und man nicht abschätzen kann inwiefern modernere Geschützmodelle überhaupt in Erwägung gezogen werden bzw. wie eine eventuelle Umsetzung aussehen könnte, erscheint die Nennung der mMn sinnvollsten Typen verfrüht.

Freue mich jetzt bereits auf die zukünftigen Figuren und hoffe auf eine erfolgreiche und langanhaltende Serie entsprechender Sets.
Nochmals Danke für die Möglichkeit sich hier aktiv beteiligen zu können.

Beste Grüße,

Großartige Neuigkeit dass ihr Euer ohnehin bereits interessantes Spektrum um den 1.Welkrieg erweitern werdet.
Ebenso gut zu hören dass ihr Euch (vorerst) auf die Streitkräfte des Deutschen Reichs beschränken wollt.
Zum einen läuft man so weniger Gefahr sich in allzu opulenter Themenvielfalt zu verzetteln, zum anderen sind die Mittelmächte dieses epochalen & folgenschweren Konflikts in 1/72 vergleichsweise schlecht abgebildet.
Zwar existieren einige wenige brauchbare Sets (Zvezda, Caesar, Emhar sowie jüngere + zukünftige Strelets, Revell leider nicht in Produktion), jedoch ist der Großteil der ansonsten verfügbaren Figuren weitestgehend wertlos (fast sämtliches von Hät, Airfix & auch ältere Strelets).

Entsprechenden Erfolg und weiteres Interesse vorausgesetzt, könnt ihr Eure 1.WK Sparte meinetwegen später gerne um weitere Themen anderer Mittelmächte erweitern. Sowohl die KuK als auch die osmanischen Streitkräfte sind ungenügend abgebildet in 1/72.
Auch hier sind lediglich jüngere Strelets Sets tatsächlich brauchbar.

Wie auch immer, freue mich bereits sehr auf Eure zukünftigen Beiträge zu diesem lange vernachlässigten Themenbereich.
In der Zwischenzeit fiebere ich v.a. den angekündigten byzantinischen Sets entgegen.

Beste Grüße,