This seems a strange one Andreas.

Previously you have flagged reducing the number of figures per box in order to enable more rapid turn around in producing sets (and presumably from an economic perspective too), so it seems counter-productive to add buildings to them. I'd far, far rather boxes with more figures than figures and buildings.

As a wargamer, I am happy to either scratch-build buildings and other terrain or to purchase them from specialist terrain manufacturers. Let's face it, for most battles of the ancient period there was/is precious little terrain required!

Thanks, as always, for asking for feedback. All power to you in producing more wonderful sets of figures!

Kind regards, James

Also zu EurerAnfrage ; Natürlich würde ich auch Gebäude gut finden , aber sinnvoller finde ich es lieber das Hauptmerkmal auf Figuren zu legen .Ich glaube das ist wie bei einem Tunnel bei dre Eisenbahn . Man kann einenkaufen oder selbst bauen .wbei man bei der Eigenproduktion mehr von seiner eigenen Phantasie dazu geben kann Das ist aber nur meine Meinung Trotzdem finde ich e sehr gut dass Ihr diese Diskussion angestossen habt . Bin gespannt wer noch darauf reagiert

Ich schließe mich den beiden ,vor mir,an!
Zuerst wird diskutiert über kleinere Figurensätze und jetzt das noch,da werden die Figuren noch weniger davon abgesehen,finde ich die Gebäute oder Zelte,
welche sich in den Sets mit befinden z.B.:von Bum,zumeist grässlich!
Es gibt viele die Gebäute,gerade für Wargamer,auf den Markt werfen ob sich das dann lohnt ?
Da würde ich eher empfehlen ,im Shop, eine Sparte mit Gebäuten anzubieten,z.B.:Sarissa,die auch bei Italerie bei liegen!

Bonjour à tous, personnellement, je préfère que vous concentriez sur les figurines (que je ne peux pas sculpter, n'ayant pas votre talent). Les bâtiments et autres éléments des dioramas, soit je les trouve sur le marché, soit je fais moi-même (et cela je sais faire), soit je récupère des pièces sur ce que je trouve (bâtonnets de glace, piques de brochettes, bouchons de bouteille de parfum etc qui retravaillés peuvent donner le change et agrémenter un diorama . . . . . . La figurine en tant que tel c'est coeur de métier et surtout votre talent.

Cordialement

Hervé

For my part, I certainly fully agree with what the rest of the group members say.
I believe that your efforts should continue to focus on producing the highest number of figures per set.
I would not like the introduction of other diverse elements to reduce the number of figures or increase the cost of the product.

What's more, I prefer that you continue directing all your efforts to expedite, as far as possible, the placing on the market of the announced sets.

Definitely, my vote is directed to the production of the greatest number of figures, in the shortest possible time.

Greetings.

Ich würde Gebäudebausätze eher getrennt von den Figurenbausätzen begrüßen - ganz einfach weil ich oft mehrere Sets kaufe und dann solche Gebäudesets immer mehrfach hätte. Das ist unnötig und treibt den Preis hoch.

Was mir aber gut gefällt, sind solche Dioramen Sets wie die von Italeri mit auch durchaus grösseren Gebäuden. Das passt dann thematisch gut. So kann ich mir ein Set "Alesia" sehr gut vorstellen. Oder "Karthago 146 vChr" etc.. Das könnte sehr interessant werden.

Was mir auch sehr gut gefallen würde wären Sets für Städte - also Stadtmauer Wall, Turm Tor samt öffentlichen und zivilen Gebäuden (also Tempel, Markthallen, öffentliche und private Häuser in aller Form, Kaianlagen etc..).

Das alles könnte man aus Lasercut-Holz herstellen, ohne zu große Kosten zu verursachen.

Es wäre schön die Städte der unterschiedlichen Kulturen darstellen zu können. Griechische Poleis samt gedeckten Wall, römische Stadt mit Zinnen und Badehäusern, gallische Stadt mit "Murus Gallicus" und den typischen kleinen Häusern, mesopotamische Stadt mit Lehmziegelwall und elaborierten Toren. Da kann man schon viel unterschiedliches Schönes anbieten.

Picking up on Misteredd's comment, you could team up with Sarissa Precision as Italeri did for their Waterloo 200th special releases, using the former's excellent La Haie Sainte building in 1/72. Sarissa Precision already have a marvellous Streets of Rome series, but have not yet scaled them to 1/72. They are quite prolifically expanding their ranges all the time. Maybe they could be convinced to produce a series of Caesar's Battles?!
Regards, James

Ich finde auch Dioramensets gut , weil ich die auch schon in den 70ernvon Matchbox kannte .Da gab es Panzer oder Kampfwagen mit Strassen ausschnitten oder Ruinen.Ich weiß nicht ob es noch jemand kennt oder ob ich schon zu alt bin lol

Bonjour, je pense qu'avoir un ensemble tel qu'Italieri ou Airfix, avec bâtiment et figurine brise l'imagination et empêche la recherche par soi-même. Non personnellement je préfère séparer les deux productions Linear se concentrant sur les figurines domaine où je l'attends et où il est excellent.

Non pas trop vieux, j'ai aussi le souvenir de diorama antérieur avec Airfix, sur le D-Day, ou l'avant-poste de la jungle . . . . . .c'était il y a presque 50 ans!!!

Meine ersten Airfix Großboxen waren Sahara Fort/Fremdenlegion und Robin Hood Sherwood Castle,das war Anfang der 70er und ich war stolz wie Bolle

Ich hatte damals den Bunker von airfix mit den 2 Kanonen die sogar über federn Funktionstüchtig waren und man konnte kleine Plastikgranaten abschießen .Das fand ich klasse und hab mit meinem Kumpel viele Schlacten geschlagen.

Die werden ja wieder angeboten - ich glaube jetzt als REVELL.

Ceci dit , aujourd'hui j'imagine ou je repère une image. Je reconstitue la scène et construit mes décors. Un ensemble bâtiments et figurines ne me serait qu'assez peu utile. Par contre je compte vraiment sur linéar pour produire ces figurines que je suis incapable de graver et fondre . . . . .Donc je pense qu'il ne faut pas tout mélanger. Tout vouloir dans l'état actuel du monde, c'est se disperser et se disperser c'est perdre en qualité et en quantité.

Cordialement

I would not mind buildings or diorama’s but what size would they have to be to fit with your modelfigures. Obviously the sets from Sarissa in 28 mm or 40 mm are useless for Linear-A sets..
the problem is also what kind of buildings / diorama you would produce, for me they would be Greek or Roman theme buildings, I have no use for Napoleonic or WWI or WWII scenery.

So I guess I agree with most contributors to keep the focus on producing figures sets small and large preferably with large diversity (pre-columbian Indian sets too please and Byzantines!) mostly ancients for me anyway 🤓
And shorter production time if possible, small sets are welcome to for special occasions, for instance with elephants, horses and carts, Inca’s bearing there ruler Atahualpa 😉 sets like that would be very welcome indeed.

Spannende Sache,

in Figurensets integriert finde ich schwierig, weil man evtl. viele Sets kauft und dann plötzlich mitten in einer Stadt steht.

Es hängt auhc ein wenig daovn ab ob große oder kleinere Gebäude. Aber wenn ihr Euch mal probieren wollt - als separates Set wird es sicherlich interessant.

Bonjour à tous,

Personnellement je suis assez partagé, car à mon avis j'achèterai si il y a les figurines qui vont avec les immeubles (si c'est romain il y a déjà "Strelets"). Par contre si vous faites des bâtiments Gaulois, Germains Carthaginois des civils Gaulois ou Germains (les Goths) cela pourrait être interessant, mais il faut des civils à mettre dedans. Une ville ou même des bâtiments vide ne représentent aucun intérêt pour moi. Il faut donc que vous nous offriez une vision d'ensemble pour que une vision d'ensemble pour que je puisse me projeter et acheter pour commencer à monter les éléments au fur et à mesure de leurs sorties.

Voilà

Je reste à disposition si je n'ai pas été assez clair dans mon propos

Hervé

I for my part would like for you not to expand into making buildings and such.

My reasoning may be a bit selfish, but I do enjoy your figures, and I fear that expanding a line into doing buildings, would take away from the making of figures. You are doing so well with the figures, so why do two things. Better to concentrate energy on the thing you do best (in my opinion).

Also there is the matter of engineering. Making a multipart model will require precision, and a new material (one that is harder), and that itself is something you yet have great experience with (unless you count the Scorpios, which no-one has seen yet, apart from you and the painter).

My third reason is selfish once again. While I do enjoy making battles, and I could need some terrain for that, I do have some terrain already. Also I rarely get to do these battles, since I don't get many pauses from painting when I engage in the hobby.

So there you have my reasoning.

Pour ma part, je n'achèterais pas de bâtiments, ou alors, vraiment quelque chose de ciblé, comme par exemple, un cheval de Troie, comme l'avais fait Atlantic.

Pour le reste, je préfère le confectionner moi même, j'en tire beaucoup plus de satisfaction. Je possède plusieurs imprimantes 3D, et pourtant, je préfère tout faire à partir de matériaux que je récupère à droite à gauche.

Par contre, j'attends beaucoup de figurines, inédites dans le domaine du 1/72.

Ich habe mich da ein wenig umgetan und tatsächlich generische Modelle für eine Römische Stadt und eine Hellenisch griechische Stadt gefunden. Diese Sets umfassen Mauern, Tore, Türme für Befestigungen. Aber eben auch typische Wohnhäuser, Tempel, Theater und Amphitheater, Kaimauern, Lagerhäuser und ähnliches. Diese Sets gibt es als Datensatz zum 3D Ausdrucken. Da gerade der 3D Drucker Markt deutlich preiswerter wird, kann ich mir so etwas sehr gut vorstellen.

Was würde ich gerne in so ein ALESIA Set haben? Die Stadt wäre eine Murus-Gallicus Hillfort, ein gallisches Lager mit einfachem Lagerwall und interessant wäre da der römische Belagerungswall samt Aussenwall gegen das Entsatzheer - also Palisaden, Annäherungshindernisse, Türme und Tore, Zelte und so was.

Es wäre interessant solche antiken Bauwerke als Modell darzustellen. Dazu gibt es viele archäologische Erkenntnisse, moderne Rekonstruktionen und viele antike Beschreibungen und Darstellungen. Darstellen könnte man die gesamte Antike und und und.

I do support Andreas /Linear idea to create buildings. They have to be focused on our Ancient subjects and not too big to go with diorama.
Greek ruined temples, Roman defensive positions, Gates...
In a recent past Linear pruduced a beautiful Hadrian's wall Mile fort, with extra turrets. It is very nice

Je soutiens l'idée d'Andreas / Linear de vouloir créer des bâtiments. Ils doivent être bien centrés sur le sujet de l'Antiquité et pas trop grand pour aller avec les dioramas.
Ruines de temples grecques, positions défensives romaines, portes monumentales...
Dans un passé récent, Linear a déjà produit un mile-fort du mur d'Adrien avec aussi des petites tours d'alerte placées le long du mur.
L'ensemble était très bien.

Patrice

Hallo,erst mal einen schönen 1 Advent,also ich sehe das ganz anders,schaut erst mal was es schon gibt,z.B.: Italerie jede menge Collector-Boxen und auch andere Hersteller ziehen nach.
Zugegeben eine Box ala römisch Balista mit einem Belagerungsturm,nicht schlecht,gibt es aber auch schon einiges,sodann immer schauen lohnt es sich !
Das Haupt sollten die Figuren sein und da seid ihr auf den besten Weg!

Noch einen schönen Sonntag

Vor dem Hintergrund Eurer ambitionierten Veröffentlichungsabsichten zu diversen Themenkreise Eures hoffentlich erfolgreichen Kerngeschäft, würde ich zu diesem Zeitpunkt von einer Erweiterung der Produktpalette abraten.

Ohnehin wären im Vorfeld einige wesentliche Aspekte abzuklären.
Bevor man Vergleiche mit Atlantics Colosseum o.ä. heranzieht, wäre zu definieren was genau das Linear-A Team letzendlich ins Auge fasst?
Tatsächliche Gebäude/Gebäudeteile oder eher erweitertes Zubehör/Accessoires?
Letzteres sehe ich unproblematisch, sicherlich könnten einige Figurensets um kleineres Zubehör erweitert werden (z.B. Amphoren/Säcke, Werkzeuge, Nahrung/Material, Feldbefestigungen & Feldlagerzubehör ...).
Hierbei wäre natürlich die Frage, inwiefern sich dies im Preis niederschlagen würde und ob eventuelle Erweiterungen einen Preisanstieg auch rechtfertigen und vom Kunden angenommen werden?
Eine seperate Reihe kompletter Gebäude beziehungsweise größer dimensionierten Zubehörs sehe ich vor dem Hintergrund Eurer bisherigen Produktion eher kritisch.
Short-Run Weichplastik ist erwiesenermaßen denkbar ungeeignet wenn es um die Abbildung größerer Strukturen geht.
Ein Blick auf die gut gemeinte, letztendlich aber fehlgeschlagene "Fahrzeugreihe" von Strelets (Austin-Putilov in deren A-Serie) dürfte eventuell nochmal erhellend sein.
Resin halte ich hinsichtlich potentieller Kosten und seiner schlechten Handhabbarkeit für keine erstrebenswerte Alternative.
Hartplastik oder lasegeschnittenes Holz/Pappe wären die einzigen Medien welche ich persönlich in Erwägung ziehen würde.
Auch sollte man bedenken, dass der Markt bereits in jedwedem Medium gut abgedeckt ist.
Neben den altertümlichen Atlantic & Airfix Beiträgen, haben MiniArt, Zvezda, Italeri & Pegasus in den vergangenen 2 Dekaden etliches an schönen & erschwinglichen Hartplastikgebäuden veröffentlicht.
Lasercut-, Gips- und Resinhersteller waren in dieser Zeit ebenfalls nicht untätig, so dass insgesamt betrachtet bereits eine enorme Vielfalt verfügbar ist.

Also, quo vadis, Linear-A?