Oh oh ! Un frondeur, avec sa besace de munition.

En y regardant de plus proche, ces bras sont bien trop courts.

Mettez vous debout, le bras le long du corps, et vous verrez que votre main arrive juste au dessus du niveau de votre genou.

hi wird bestimmt wieder 1 tolles set

Those are very nice figures! :)

They are certainly not what my mind tells me those soldiers looked like, but they have been formed by first Asterix, and then by sets from other manufacturers. Probably these figures are more exact and historical than those in my mind.

One thing though some of the arms look very thin. They must be test models right?

Zitat von cernief im Beitrag #6

---

Those are very nice figures! :)

One thing though some of the arms look very thin. They must be test models right?

---

Hmmn, I do not remember the use of bowmen during this battle. A Legionary using a sling is fine. I do recommend to rename this set for "Battle of Dyrracheion" . The battle preceding Pharsalos when Caesar and Pompey fought Alesia Style digging trenches and erecting walls and palisades to blockade the other party. This would be a proper battefield for those bowmen. I do like those Legionaries with different armour and the oval but large scutum shield. Very nice proper figures.

Concerning Pharsalos there ought to be Legionaries armed with lances / spear to confront / trick those Pompeian Horses included.

Wow 😯👍🏻👍🏻👍🏻

These look grand. The differences from extant sets are a big attraction to me, since it affords variety.
It is difficult to determine dimensions and perspective from photos, but I warrant that the figures will be excellent 'in the flesh'!
Regards, James

Bonjour à tous,

je pense que si, Linear nous livres des photos des figurines tests, c'est pour également prendre nos " remarques " en compte.

Je pense que si nous voyons des choses qui ne nous paraissent pas juste, il faut le signaler maintenant, après, il appartiendra à Linear de corriger ou pas.

Sehe ich auch so. Dieses Set betreffend würde ich ein richtiges Set Kretische Bogenschützen vorziehen und diese Bogenschützen durch Legionäre mit Pilum oder eben Speer/Pike ersetzen, dann wäre es ein tolles passendes Pharsalos Set. Ein Set kretische Bogenschützen könnte man über einen enormen Zeitraum verwenden - mindestens von Alexander bis Germanicus.

Of course, there is the excellent prospect that there are more figs to come on this 'subject' more broadly (late republican Roman/end of the republic) in #063, 065 and 067...

Des archers crétois ?
Oui pourquoi pas...
Après on peut supposer qu'ils devaient être vêtus/équipés "à la romaine"..
Donc si c'est le cas on pourrait finalement très bien considérer que les archers présentés par Linear A ci dessus soient crétois (origine ethnique) ?
Avaient ils encore 1 équipement spécifique (vêtements/type d'arc) à cette période ?
Ceux qui sont re- présentés par Hat par exemple - le set "Light infantry " de Alexandre le Grand avec des javeliniers agrianes- semblent vraiment très "particuliers": petits arcs /petits boucliers ronds/poignard ou dague..
Datés?
Les cavaliers Bataves de Strelets représentés en "germains" sont sûrement 1 anachronisme.
Mais c'est aussi vrai que les archers "syriens" (orientaux) des armées imperiales romaines - mes préférés- ont 1 tenue/équipement spécifique..
Si qqn a 1 image/photo d'archers crétois fin République...je suis preneur !

Keine Frage - diese Figuren sind historisch akurat und sehr schön modelliert. Ich werde die sicher auch kaufen. Leider kann ich sie aber nicht Caesar bei Pharsalus zuschreiben - denn dort hatte er die wohl nicht unter seinem Kommando.

Wo werden kretische Bogenschützen explicit erwähnt?

Natürlich bei Alexander dem Grossen. Dann hier und da bei den Diadochen als Söldner. König Hieron von Syrakus sandte solche Truppen den Römern zur Unterstützung zur Schlacht von Cannae gegen die Balearischen Schleuderer.

Caesar sandte Kreter als Verstärkung in die Stadt der Remer (?) als er gegen die Belgier zog.

Bei der Schlacht von Idestaviso rettete Germanicus die KReter die den GErmanen unerwartet direkt gegenüber standen.

Da gibts sicher noch mehr.

Bilder gibt es hier:
https://scontent-fra5-2.xx.fbcdn.net/v/t...L5A&oe=667EBEEB

That's right, Julius Caesar used Cretan archers. They are included in all army lists.

Show me the List for Pharsalos!

Zitat von Misteredd im Beitrag #19

---

Show me the List for Pharsalos!

---

Archers were auxiliaries - never legionaries or part of a republican legion. The X Legion took part in the advance against the Pompeians - but this was a melee fight. Caesar in fact used Cretans during the fighting against the Belgians in 57 bc "combat at the Miette" and never mentions them afterwards neither in the Gallic War nor the Civil War. (Source: JULIUS

D’Amato, Raffaele; Gilbert, Francois. Armies of Julius Caesar 58–44 BC (Elite Book 241) (English Edition) (S.5). Bloomsbury Publishing).

Where do You fin proof, that the X Legion had Cretan archers in their ranks?

Zitat von Misteredd im Beitrag #21

---

Archers were auxiliaries - never legionaries or part of a republican legion. The X Legion took part in the advance against the Pompeians - but this was a melee fight. Caesar in fact used Cretans during the fighting against the Belgians in 57 bc "combat at the Miette" and never mentions them afterwards neither in the Gallic War nor the Civil War. (Source: JULIUS

D’Amato, Raffaele; Gilbert, Francois. Armies of Julius Caesar 58–44 BC (Elite Book 241) (English Edition) (S.5). Bloomsbury Publishing).

Where do You fin proof, that the X Legion had Cretan archers in their ranks?

---

That there is no proof of something is not the same as it did not occur. For instance, did Caesar have any centurions in his legions? Does he mention he has at least one each battle?

In his own book Caesar mentions even more than one centurion by name praising their individual deeds.

Merci pour toutes vos informations à propos des archers crétois et le lien (image) qui m'a été adressé pour illustrer leur presence dans les armées romaines.
Mais ce lien est avant tout 1 dessin.Donc ..
Une présence donc "tardive" des archers crétois: j'apprends leur presence lors de la campagne de César en Gaule contre les Belges notamment(57) et même lors des 2 batailles de Idistavisio/Agrivarii (?) en 16 ap jc - "la" revanche" des Romains face à Arminius après Teutoburg...
OK.
Pourtant ma question demeure: qu'en etait-il de l'équipement et de l'armement des archers crétois a l'époque romaine (fin Rep/debut Empire)?
Faut-il se fier à leur représentation "traditionnelle" ou classique mais dans la mesure où ils ont été utilisés comme mercenaires/auxiliaires des siècles durant...leur tenues/equipements - reste l'adresse/la reputation peuvent avoir "beaucoup" évolué.
Rare que dans les armée/guerres, les techniques/tenues/armes restent les mêmes des siècles durant - même si à cette époque "antique" les progrès/changements sont beaucoup + lents qu'aujourd'hui bien sûr.

Je reconnaît 1 question vraiment secondaire par rapport au débat + général et + intéressant lancé sur les "archers" utilisés par les Romauns dans ce fil de discussion.
Mais 1 question intéressante pour la/les représentations que Linear-A est susceptible de nous proposer.
En effet dans ce que nous montre ici Linear-A pour la bataille de Pharsale, on a bien des "romains" comme archers.
Chose bizarre Orion ("Roman siege troops")nous propose aussi des archers vêtus à la "romaine" ...tandis que pour Zvevda ("Roman auxiliairies") et Hat Industrie (idem) ont a slt affaire à des "Syriens" ...
Bonne
Journée !